A hatalmas nőkről szóló 10 legrosszabb sztereotípia

Galéria: 10 legrosszabb sztereotípia a hatalmas nőkről

"Több mint 30 éve ezen a területen dolgozom" - mondta a mai társelnök, Ann Curry. "Sok sztereotípiát hallottam."

A nők továbbra is a hatalom lépcsőin lépnek fel - államfők, vállalati vezetők és média befolyásolói rangjuk felépítése -, de kisebbségi státuszuk miatt még mindig kemény helyzetbe kerülnek, korlátozzák a nemek alapján történő értékeléseket. "A nőket még más nők is jobban ítélik meg" - mondta Valerie Young, Ed. D., a Sikeres Nők Titkos Gondolatainak szerzője. Míg a férfi vezetőknek megengedik, hogy bonyolult személyiséggel rendelkezzenek, a hatalmas nőket gyakran összevont sztereotípiák összegzik, amelyek aláássák őket és hatalmukat.

10 tropes nőkről, amelyekről a nőknek ne kelljen nevetniük

A sztereotípiák erőteljesek, mert könnyűek, ezért látjuk őket újra és újra állni az "igazi" emberi tulajdonságok és karakterek számára. De ők is megtévesztőek, olyan sok módszert mutatnak be, hogy rosszul tudjunk fordulni, és oly keveset, hogy helyesen járjunk.

Ez a cikk partnerünk archívumából származik.

Van egy talán szatíra munka, amely az elmúlt néhány hétben az interneten úszó. Lehet, hogy látta. Lehet, hogy nevetett, vagy megosztotta a Facebook-oldalán, vagy blogbejegyzéseket olvasta róla, mint például Lindy West tegnap a mulatságos Jezebelről. Ez a grúziai egyetemi Red and Black hallgatói újságban, Amber Estes „Hogyan lehet megtalálni ezt a tökéletes férfit a főiskolán” című cikke, állítólag az alábbi képen látható lány, állítólag közönségkapcsolatot gyakorló másodéves.

Estes az emlékezetében emlékezteti a nőket, hogy az óra tiklik - csak négy év van arra, hogy megtalálja ezt a „jó ragyogó kisbabát gyermekeik apjához és bankszámlájuk kitöltéséhez.” Estes tovább utasítja a déli bélt, aki „férfit keres”. enni főzni, és értékelni a takarítását », hogy a legambiciózusabb fiúk jogi iskoláján lógjon, az„ Instagram mindent ”, a„ STAY CLASSY ”feliratot készítsen, és gyűrűt kapjon, „ nem a lelkesedést ”.

Ha ez nem szatíra, hihetetlen, de még akkor is, ha szatíra (és a papír EIC-je a nyilvántartásnak azt gondolta, hogy nyilvánvalóan van), itt sok rossz van. Túl könnyű hátradőlni és nevetni valami ilyesmire, miközben vak marad a megtévesztő elemeivel szemben. Mert az, amit Estes ír, az arcon lévő nyelv vagy sem, egy nő sztereotípiája, amelyet valójában sok ember úgy véli, hogy létezik. (Ha az elmúlt 50 év bármely pontján jártál egyetemen, akkor valószínűleg emlékszel valakire, aki arra a lányra utal, aki éppen ott volt az MRS-fokozatára, nem?) Mi a végső soron az a vicc, és ez a darab az, hogy ők csak egy újabb eszköz a nők megaláztatásához, noha az extrém nevetségesnek vagy akár valamiféle feltételezett feminizmusnak felel meg, vagyis a nőknek nem szabad egyetemre menniük, hogy férjüket keressék. A nők gúnyolódása például azért, hogy aktívan el akarnak házasodni (miközben az érme másik oldalán gúnyolják őket, hogy nem teszik meg), olyan helyzetet jelentenek, amelyben a nőket sztereotípiák jellemzik és kritizálják bármire, amit választanak - és bármit is választanak köze a férfiakhoz ezekben és a legtöbb példában. Valójában a nőkkel kapcsolatos leggyakoribb sztereotípiák áttekintése ijesztő valóságot jelez: A kollektív gondolkodásmódban a nőknek néha nincs módjuk viselkedni. Ez nem túl vicces.

A „nők számára” írt 9 cikk, amelyben az újságíróknak abba kell hagyniuk az írást, 10 sztereotípiát tartalmaz a nőkről, amelyekre nagyon óvatosan kell reagálnunk, ha értelmetlen vicceket adunk nekik. Mert függetlenül attól, hogy nő vagy férfi, a "helyes" viselkedésmód az, ha olyan jó döntéseket hoz magának, amely nem valaki másnak rólad érzékelt sztereotípiáján alapul, vagy a félelem leküzdésén, hogy ilyen típusú márkává váljanak. . Olyan sok sztereotípia létezik, a túlságosan érzelmi "hisztérikus" nőktől (akiknek PMS-e lehet, vagy nem) a hidegen ördögiig terjedő, "anti-nőnek" számítva, a fiúkig, a felületes, sekély lányos lányig. Egyik sem hízelgő; egyik sem vicces; a legtöbb ember férfiakkal való kapcsolatokban van, vagy ennek hiánya. A következő néhány csak néhány.

A „őrült” barátnő, feleség, teljesen idegen, felelőtlen összetörés birtokosa, vagy csak „valaki, akit már ismertél”, ez a személy olyan módon cselekedett, amelyet legkönnyebben dióként lehet lemosni, bár a tényleges diagnózisnak nincs készült. Ez, amint mások írtak előttem, aláásó módszer arra, hogy mások jobban érezzék magukat a viselkedésben, amelyben talán közreműködnek. Őrület lehet: Az, hogy valakit jobban szeretsz, mint tetszik. Kiabálni valakire, hogy nem viselkedik úgy, ahogy szeretné. Túl sokat lép fel valakivel. Rosszul lép fel valakivel. Fél félreértés valakinek az ön reakcióit illetően. Felismerve, hogy mi történt rosszul, ha valami rosszul ment. Túl közvetlen. Nem elég közvetlen. Túl hamar ágyba ugrik, vagy nem elég hamar, vagy tévesen. Meggondolod magad. Nem változtatta meg a gondolatait. Röviden: Az őrület bármi, és minden, a másik fél (aki oly módon szinkronizálja az embert, mint alapértelmezett nem őrült) azt akarja, hogy legyen, kivéve valószínűleg a tényleges mentális betegség bármilyen formáját (amelynek nem kellene a rekordot, őrültségnek is nevezhetjük). Ez csak egy módja annak, hogy lerázza az embereket, tehát válasszon egy másik szót.

A Nagging Csavar, vagy a Boldog Háziasszony. Vagy legyen egy vagy másik, igaz? Vagy Ön olyan nő, akinek valahogy sikerült megragadnia egy srácot, és a sajátjává tenni (talán hamisított egy terhességet? Varázslatos italokkal elbűvölte? Vajon kötötte-e össze őt a gardróbszekrényeddel?), Csak hogy bántalmazza, bántalmazza és követelje bármilyen számú dolgot azonnal és nagy szûrõséggel, vagy ön egy udvarias idióta, célok vagy ambíciók nélkül, aki tökéletesen örül annak, hogy foglalkozást talál, és felveszi a férfi zoknit, és visszahúzza a WC-ülőkét, óriás! Mindkét „vicc” mindenkit érintettnek rosszul néz ki.

Az Asexuális, "Masculinized" karrier nő. Ennek a "típusnak" talán a legszembetűnőbb példája Hillary Clinton, akit az emberek szeretnek mindent kritizálni, kezdve a megjelenésétől a férje választásáig, a munka etikáig és az alkalmi szórakozásig is. Várj, ezek egyike sem hangzik szexuálisan vagy „maskulinizálva”? Azért, mert nem az. Ehelyett Clinton maga a hatalmas női alak. Nagyon sok ember számára félelmetes, és ezért ragaszkodnak ahhoz, hogy újból összefüggésbe hozzák Clintont azzal, hogy hogyan viszonyul férfiakhoz: Vagy ő egy, vagy nem vonzó számukra, mert máskülönben milyen sikeres lenne? (Lásd még: A politikában vagy a vállalati világban hatalmon lévő nők többsége. Ha meghaladták az úgynevezett üvegmennyezetet, akkor valószínűleg valahol ebbe a rovatba helyezték őket - vagy hasonlóan Marissa Mayer-et, a Yahoo! új vezérigazgatóját már figyelmeztetik egy üvegszikla miatt.)

Az új öreg szobalány. Ez az a nő, akitől a férfiak és más nők, különösen egy bizonyos korban, zaklatott suttogásokkal, bár néha a nő saját arca előtt, aggódva kérdezik: „Valami baj van vele?” Miért nem akarna házas és letelepedni? Ha aktívan úgy dönt, hogy nem akarja, vagy amíg a húszas évei közepére, vagy, egad, harmincas évei közé nem kerül, akkor biztosan van valami mélyen hibás benne, még akkor is, ha nem látható. Vagy talán nem szereti a férfiakat?, ezek a bájos emberek csodálkoznak. Ezt a sztereotípiás nőt gyakran arra a gondolkodási helyzetbe helyezik, hogy „meg kell magyaráznia”, vagy mentséget kell tennie választása számára - annak ellenére, hogy személyes döntések, és valójában nem kell ilyen ésszerűsítést igényelniük. Valójában az ésszerűsítés csak azoknak bizonyul, akik azt kérdezik, hogy a hölgy túl sokat tiltakozik, ezzel ismét táplálva a sztereotípiát arról, hogy túl válogatós, túl nehéz, és bármit is tegyen, amit tőle elvárnak. (Vegye figyelembe, hogy egy srác ebben a helyzetben ritkán találkozik ugyanolyan rosszallással, mint egy nő.)

Az Aranyásó. Ó, ez csak egy embert akar pénzért, és ezért felületes, gonosz és elítélendő, teljesen rossz értékekkel. Egy meglehetősen hasonló sztereotípiában, mint a trófea felesége, inkább kizsákmányolták, mint inkább kizsákmányolják, ezért kissé rendben vagy legalábbis kevésbé fenyegető. (Ha a férfinak ez az oportunista szempontból kihasználja az előnyét, az a subtext, ez inkább «normális«.) De egyszerűen nem lehetsz olyan nő, aki nyíltan randevúzik egy férfit pénzért, jóllehet, gyere, mindenki randevúzik mindenkivel másért valamiért . Hasonlítsuk össze ezt a pumaval, amelyben a nő sem lehet erősebb.

A baba / esküvő-őrült. Ez a karikatúra, amelyet többek között Estes határozott meg; az a nő, aki CRAZY-ban baba- és házassági (lásd fent), bármit megtesz érte! Stratégizálja, megtervezze, szörnyű blogbejegyzéseket vagy teljes önsegítő könyveket olvasson el arról, hogyan lehet megszerezni, amit akar. Valószínűleg a saját esküvői terveit is érdekli, annak ellenére, hogy még senkivel sem randizik, vagy vásárol bébi ruhákat, mert annyira aranyosak, hogy csak később megmentsék őket, ha valóban lesz egy gyermeke, feltételezve, hogy igen, és természetesen meg is fogja tenni, elmondja minden srácnak az első randevúján az óriási családot, amelyet akar! Természetesen alig van valaki ilyen, igazán ilyen, és ha vannak, menjen sétálni, és néhány percre elmenekülni a Pinterestből. A legfélelmetesebb ebben a sztereotípiában az, hogy ez csak egy újabb gyűlölési lehetőség, bár különböző ruhákban. Gyűlölhetjük azokat a nőket, akik házasodni akarnak, ugyanúgy, mint azokat, akik nem! És akkor természetesen ott van a bridezilla, aki felé mindannyian fel tudunk lépni, gyűlölet-lepkék a gyűlölet-lángig.

A Bimbo, vagy a Trófea-feleség. Lásd fent. Ha csinos vagy és fiatalabb, mint a férje, aki téged választott ki téged, a nagy bókot kaphatod, amikor trófea feleségévé tették. Ha valószínűleg nem vagy okos, aki véleménye szerint, vagy talán egyszerűen nem néz ki okosan (további tárgyalás), és azt sem akarja, hogy házas legyen, vagy még nem találta meg a megfelelő fickót, akkor eljuthat bimbo-nak hívják.

A Cougar. A puma természetesen ellentétes a trófea feleségével; ő az egyik a trófea-férj-vagy-barát, aki lehet idősebb és "hatalmasabb", mint. Ám ugyanúgy felkiáltják az emberek, akik úgy ítélik meg, mint lényegében az egyik nagy macska, aki fogait és karját süllyed a választott gyengébb példányba. Érdekes módon a puma baba / esküvői őrületnek vagy új öreg szobalánynak is tekinthető, attól függően, hogy érzi magát a házasság intézményében. És nem, nem lehetsz puma, ha 16 éves vagy, de valójában egyetlen nő sem puma. Csak egy ember, randevú vagy kapcsolatban áll egy másik emberrel.

A "Feminazi". Ez valaki, akit általában a férfiak elhatároztak, hogy utálják a férfiakat. Általában ez a személy nem utálja a férfiakat (mindaddig, amíg talán nevek nevezik őket), hanem a névhívók azért ítélnek meg, mert fenyegetetteknek érzik magukat (a sztereotípiákkal közös téma). Természetesen köszönetet mondhatunk Rush Limbaughnak, aki népszerűsítette ezt a szörnyű, szörnyű kifejezést, amelyet Gloria Steinem, Susan Sarandon és mások leírására használt, mielőtt kedvesen továbbmozdította a további kritikákat, mint például a „ribanc”. Még a „feminista” és „aktivista” kifejezések, »Ha bizonyos értelemben használják, átveheti ennek a szónak a következményeit, ami lényegében csak az emberek sértése, akik attól tartanak, hogy a független nők valamilyen módon aláássák a társadalmat. A félelem csúnya dolog, nemde?

A Szűz, vagy a kurva. Az átkozott, ha nem, az átkozott, ha valójában az lesz az általános üzenet, amely elveszi ezt, és általában a női sztereotípiák gondolatával. Ha egy bizonyos korú szűz vagy ebben a modern világban, furcsa, óvatos, merev vagy esetleg még őrült is. De ha szexuálisan aktív és nem házas egy olyan emberrel, akinek egyébként elkötelezett vagy, sokak haragját is megnyerte. És ha többet alszik, vagy egynél vagy akár többivel is aludt, szórakozásból, mert azt akarta, vagy csak azért, mert átkozott vagy, lány. Ha gondolná vagy megfontolta az abortust, akkor ne mutassa meg még az arcát. de azt sem, hogy ne mutassa meg az arcát, ha fogamzásgátlót használ. Lehet, hogy egy ribancnak hívnak.

Ez csak néhány a sok módszer közül, amelyekkel a nők tévedhetnek mások szemében. Csodálatos, olyan keskeny úton léphet fel és élvezheti az előnyeit, hogy nem ítéljük el valamiféle tiltott nőiesség miatt, hogy egyáltalán létezünk!

Nyilvánvaló, hogy a sztereotípiák rosszak. Feltételezni, hogy egy nő csak a férjét gátolja, ugyanolyan aláásó és ártalmas, mint feltételezni, hogy egy nő azoknak a "őrült feministáknak", akik a házasság intézményét pusztítják el. Az ilyen típusok valójában meglehetősen ritkák; mint emberek, sokkal bonyolultabbok vagyunk, mint bármelyik csapata. A klisék azonban erősek, mert könnyűek, és ezért látjuk őket újra és újra állni az "igazi" emberi tulajdonságok és karakterek számára. Fontos az, hogy megtanuljuk felismerni és kihívni ezeket a sztereotípiákat, amikor használatban vannak, mert nem csak „vicces” vagy hülye; ők olyan módszer, amellyel a nőket továbbra is megrontják, aláássák, vagy azt mondhatják, hogy rosszul teszik. Mindenki hibázik, de a sztereotípián keresztüli szégyen nem válhat többé a büntetés formájává, csak akkor, ha hinni kell a sztereotípiáknak mint valóságnak vagy szórakoztatásnak.

Ez a cikk a The Wire partnerünk archívumából származik.