Madchen Amick színésznő megosztja Dav férjével való hosszú házas életének titkait
Ugyanebben az interjúban azt mondta, hogy már 27 éve házasok, és David először zenész volt, ám gyermekeinek köszönhetően megváltoztatta az irányt, és áldásként jött hozzá, aki szuper keményen dolgozott családjuk számára. David Alexis szintén nagyon támogatja a munkáját, és a források szerint folyamatosan szólt.
Madchen Amick 1970. december 12-én született, és legjobban emlékszik rá, hogy Shelly Johnsont a Twin Peaks kultikus televíziós sorozatban játszotta . Szintén szerepelt az előzetes filmben, a Twin Peaks: Fire Walk with Me című filmben, valamint az egész életen át tartó természetfeletti drámasorozatban , a East End Boszorkányaiban, majdnem körülbelül két évszakban 2013-2014 között.
Madchen Amick karrier
Amick Sparksban született (Nevada), az orvosi rendelővezető lánya. Apja, Bill Amick zenész volt, mint a férje. Amick szülei részben németek voltak, tehát a Madchen név azt jelenti, hogy a német forrásban lány vagy leánykori szülei azt mondják, hogy szüleik ezt a nevet választották, mert nem akarták, hogy lányuk szokatlan nevet kapjon.
Madchen Amick Forrás: Egészséges Celeb
Amikor fiatal volt, a szülei támogatták kreatív ösztöneit, és arra ösztönözték, hogy kövesse ezt az utat. Megtanulta, hogyan kell zongorázni, basszusgitárt, hegedűt és gitárt játszott, valamint csapot, balettot, jazz-t és modern táncot tanult, ő természetesen nagyon tehetséges. 1971-ben, a pályázati 16 éves korában Los Angelesbe költözött, hogy színészi karriert folytatjon.
Az a mód, ahogy a legtöbb ember találkozik jelentős másokkal, valószínűleg nem az, amit gondol
Nagyszerű hír a randevú-alkalmazás számára: Annak ellenére, hogy a Tinder-szerető média mit gondolhat róla, az új adatok azt sugallják, hogy valakivel való találkozás leggyakoribb módja a valós életben, nevezetesen, a barátok révén.
A Mic В által márciusban a Google Consumer Surveys segítségével végzett 2373 fős felmérés szerint több 18–34 évesek találkoztak jelenlegi jelentős másokkal kölcsönös barátok révén, mint bármilyen más módon, ideértve a társkereső alkalmazásokat is, közel 39% -ot. a válaszadók szerint „közös barátok révén találkoztak”, szorosan követte 22%, akik szerint „társadalmi környezetben találkoztak”.
Sőt, amikor a kezdeti kapcsolatokat romantikus viszonyokká alakítják, akkor a barátságok továbbra is a legjobb eredményeket érik el. A válaszadók 40% -a azt mondta, hogy „romantikus barátok” voltak mielõtt romantikusak, szemben 35% -ukkal, akik hivatalos dátumok és 24 %, akik összekapcsolódtak.
Így van: a párok többsége kezdeti kapcsolatait IRL-ként alakítja ki barátokként olyan helyeken, ahol nem kell aggódniuk az okos felhasználónevek vagy a beszélgetést szikrázó fényképek miatt. Bár a Pew Kutatóközpont szerint az amerikaiak 59% -a az online randevúzás nagyszerű módja az emberekkel való találkozásnak, a valóság az, hogy a régimódi megközelítés uralkodik legfeljebb: A válaszadók mindössze 10% -a mondta, hogy egy társkereső oldalon vagy alkalmazáson keresztül találkoztak.
Mindez megnyugtató lehet mindazoknak, akik nem vagyunk meggyőződve arról, hogy egy alkalmazás szerelmet okozhat. Amikor a megfelelő emberrel találkozunk, a legtöbben valójában ragaszkodnak az alapokhoz és működnek.
A barátok megítéléseiben bízva: Ennek oka van, hogy a kölcsönös barát megbízható csatlakozó. Végül is ő már mindketten együtt lóg. Az esélyek szerint ugyanabban a társadalmi körben az emberek hasonló érdekekkel és értékekkel rendelkeznek, amelyek - a vonzó mondás ellenére - az „ellentétek vonzanak” - bizonyítottan kulcsfontosságúak a kapcsolatok korai kialakításában és hosszú távon fenntartásában.
A 30 éves Jen-et kölcsönös barátja útján mutatta be jövőbeli férjének - mondta Micnek. «Találkoztunk egy bárban, majd egy évvel később, Kristen barátunk azt mondta: 'Azt hiszem, hogy [jó barátot fog tenni]. És azt mondtam: 'Elviszem!'
A barátok jóváhagyási pecsétje nem csak a kezdeti kapcsolat megteremtése szempontjából hasznos; kiderül, hogy ez is döntő fontosságú, ha a kapcsolat már folyamatban van. A Cornell Egyetem és az Indianapolis Egyetem 2014-es tanulmánya megállapította, hogy az emberek, akik barátaik, családjuk vagy közösségeik révén találkoztak partnereikkel, jobban támogatták a kapcsolatot, ez a tényező jelentősen befolyásolhatja a kapcsolat időbeli változását.
A nyomás csökkentése: A természetes, társadalmi módon történő találkozás szintén kevésbé stresszes. Mint bárki, aki valaha vak randevún volt, tudja, sokkal nyugodtabb vagy akkor, ha nem gondolja magát arra, hogy mi várható. Ehelyett egy feltételezhetően nem romantikus helyzetbe való belépés lehetővé teszi a potenciális kapcsolatok szervezetesebb virágzását (lásd: irodai romanikák).
"Nagyon más volt, mert nem voltak elvárások" - mondta Maggie, 24 éves, amikor összehasonlította sikertelen OkCupid-tapasztalatait a jelenlegi hosszú távú barátjával a közös baráti társaságon. «Online, vannak olyan elvárások, hogy romantikusan érdekeltek egymás iránt.»
A sürgősség hiánya kényelmesebbé tette. "Nyilvánvalóan vonzották őt" - mondta Maggie. "Ezen túlmenően az a dolog, amit észrevettem a denevérről, az, hogy a beszélgetésünk nagyon folyékony volt, és mindketten ugyanaz a humorérzéke volt. Mindez hozzátette valaki megismerésének és udvarlásának tapasztalatait. »
Barátságra támaszkodva: Fontos, hogy a válaszadók körülbelül 40% -a azt állította, hogy «platoni barátok« voltak az első jelentős társaikkal. A barátoknak mindenekelőtt elengedhetetlen szerepe van a sikeres kapcsolatokban, és nem csak azért, mert gyorsan kötődnek a megosztott érdekekhez.
Egy nemrégiben elvégzett kanadai tanulmány megállapította, hogy a házastársak, akik egymást „legjobb barátjuknak” határozzák meg, boldogabbak, mint azok, akik nem. A kulcs: a kudarcok csak az életben garantáltak, ezért alapvető fontosságú, hogy megbízható társa legyen az Ön oldalán.
Az első barátként azt is jelenti, hogy elkerüli az online társkereső legszembetűnőbb bukását: nem tudja, mit kap. Maggie azt mondta, hogy nyitott az online randevúkig, amíg «kimenetre nem jön egy olyan randevúval, aki nem úgy nézett ki, mint az interneten, ami kiborított engem. Ha nem úgy néznek ki, mint online, akkor miről is hazudnak? »
A valós előnye: Az a pillanat, amikor valaki ismerős ismerős, ironikus módon kiszűrődött a társkereső alkalmazás világába. A Hinge, a zümmögéses „anti-Tinder” alkalmazás, kifejezetten a közös Facebook barátok alapján kínálja a mérkőzéseket. Ahogyan a HingeВ vezérigazgatója és Justin McLeod mondta a BuzzFeednek, a Tindernek «inkább a hookup orientációja van, mint a kapcsolat orientációja«, a felhasználói készlet véletlenszerűsége miatt. De olyan alkalmazások, mint a Hinge, kihasználják a barátság erejét
Ahogy Maureen O'Connor írta a csuklós tapasztalatáról a New York-i magazin számára: "A kibővített közösségi hálózaton keresztüli mérkőzések rendkívül jók lehetnek."
Szerencsére a kibővített közösségi hálózat az IRL-t működteti. A Mic felmérésének eredményei szívélyesen összhangban állnak a múltbéli adatokkal, beleértve a 2012-es Stanford-tanulmányt a párokról, amelyek azt találták, hogy az internet csak a harmadik legvalószínűbb találkozási mód, miután a barátok bemutatták őket és a társadalmi terekben találkoztak (read: bár).
Természetesen attól függ, hogy mit keres. Mic hasonló Google fogyasztói felmérése szerint a válaszadók túlnyomó többsége több mint két éve volt partnereivel; amikor valami gyors és szórakoztató leszállásra kerül, a Tinder továbbra is a legjobb lehet
De azoknak, akik nem tudnak elég gyorsan elmozdulni a társkereső alkalmazásoktól és webhelyektől, van remény abban az esetben, ha csak elég hosszú pillantást vet a telefonjáról ahhoz, hogy pillantást vegyen.
Szerep újraindítása
Időnként szét kell válni a szüleidetől
Joan esküvők során különösen jó formában volt. A legfiatalabb lánya, Debbie esküvőjén, Joan felment a menyasszonyhoz, miközben éppen a folyosón haladt. Az egész menyasszonyi párt előtt Joan azt mondta: „Nem hiszem el, hogy fehéreket viselsz, de ne felejtsd el. Remélem, hogy ez végre megállítja a fecsegést. ”Több mint fél óra telt el, amíg a sógornőm abbahagyta a zokogást és kijavította a sminkjét. Ez elrontotta az ütemtervet, és ténylegesen tönkretette Debbie 15 000 dolláros álmai esküvőjét.
Az esküvőinkben Joan nem kapott esélyt arra, hogy a ceremónia előtt találkozzon velem. Tehát megmentette az elragadó cingerét a pirítós számára: „Nos, Pete sokkal jobb lett volna volna. De okok miatt, amelyeket soha nem fogok megérteni, Lynn-t választotta. Tehát itt van számukra, hogy a körülményekhez képest a lehető legjobb életet éljék. ”Mindannyian cseréltek kellemetlen pillantásokat és gyors kortyot vettünk, amikor eszébe jutott, amit igazán akart mondani:„ Ó, adtam nektek srácot húst -vágó munkás. Arra gondoltam, hogy mivel egyébként kasztrál téged, tiszta munkát is végezhet vele. ”Nevettem a puszta hisztéria alól, és mindenki csatlakozott ahhoz, hogy feltételezzük, hogy ez valamiféle vicc.
A férjem úgy reagált anyja pirítósára, hogy a legjobb esküvői ajándékot adott nekem, amit el tudok képzelni. Várt, amíg anyja elhagyja a recepciót, mielőtt félrehúzta volna. Ahogy ölelte, csendesen suttogta a fülébe: „Nem vagytok szívesen láttam otthonomban, és nem fogsz látni engem vagy gyermekeimet, amíg nincs okom azt hinni, hogy a feleségemmel olyan kedvességgel és tisztelettel fogsz bánni, amelyet megérdemel. Aztán gyengéden megcsókolta az arcát, és elbúcsúzott. - Ez volt az utolsó alkalom, amikor valaha is látta.
Az ezt követő években távolról néztem, ahogy Joan pusztítást és fájdalmat okozott Pete testvérei házasságain és életén. És bár nem tudom biztosan, hogy Joan meggyilkolta volna házasságunkat, teljesen biztos vagyok benne, hogy Pete nagyszerű szolgálatot tett neki és nekünk nagyszerű szolgálatot tett azáltal, hogy kizárta őt életünkből.
Annak ellenére, hogy Joan a gyűlöletes módon bánta Pete testvéreivel és házastársaikkal, mindenki nagyon kritikusan reagált Pete felé az anyja elválasztása iránt. Még Pete mostohaanyja, akinek nem volt tisztelete vagy kedves szava Joannak, nyomást gyakorolt Pete-re, hogy az anyjával kapcsolatba lépjen, kivéve azokat a kártyákat és ajándékokat, amelyeket ünnepnapokra és születésnapokra küldött. Mindig azt mondanák: „Ha nem adod ki vele, akkor megbánás és megbánás lesz tele. Egy nap meg fog halni, és amikor ez megtörténik, gyűlölni fogja magát, hogy kihúzta őt az életedből. ”
Ezen a héten Joan halálának harmadik évfordulója lesz. Agyvérzése volt, és néhány nappal később meghalt. Megfeszültem, de a megjósolt érzelmek egyikét sem követtem. Pete szomorúnak érezte magát és az önmaga iránt, hogy a feleségét és gyermekeit a kegyetlenségektől csak akkor tudta megvédeni, ha elválasztják. De Pete nem érezte megbánását, megbánását és öngyűlöletét. Testvérei és nagycsaládja kimondhatatlanul szörnyű embernek tartja.
Ezen a héten gondoltam Joan-ra, amikor elolvastam Joanna Molloy cikkét, melynek címe: „Lányai Demi-t dobják félre a saját zaklatott családi saga; más hírességek, akik anyával szétváltak. ”A cikkben Malloy ugyanazon áruló bűnért robbantotta fel Demi Moore-t, lányait és Jennifer Aniston-t: mindegyiknek egyik vagy másik pontja megszakította a kapcsolatot az anyjukkal.
Bevallom, nem vagyok szakértő Demi Moore személyes életében, de Malloy jelentése szerint Demi visszaesést tapasztal. Lányát szorongja anyja viselkedése és túlzott szükségessége. Malloy nyugtalan és lebegő „szegény csecsemőkkel” reagál a fájdalmukra. Ez Demi legkevésbé igényes órája, állítja Malloy, és az, hogy lányai ne legyenek ott, áruló. De ez egyben a „Karma Hiteliroda is, amely visszafizette Demi-t azért, hogy miként bánott a saját anyjával.”
Az elmúlt héten sokat olvastam a szülői elidegenedésről. A nehéz döntéseket hozó gyermekeknek gyakorlatilag nincs támogatása, még az interneten sem. Néhány könyv a toxikus szülők felnőtt gyermekeinek állítása szerint a válás abszolút utolsó lehetőség lehet, vagy súlyos visszaélések esetén megfelelő. Természetesen az a kérdés, hogy pontosan mi az „utolsó lehetőség”, és mi magában foglalja a súlyos visszaélést ahhoz, hogy egy felnőtt gyermek elmenjen? A legtöbb mentálhigiénés munkatárs felszólítja a felnőtt gyermekeket, hogy bocsássanak meg és béküljenek meg. Egyesek, például Dr. Eleanor Mallach Bromberg szerint, az elidegenedés még nem is segít: „Csak fizikailag elidegenedhet a szüleidetõl; nem érezheti magát tőlük pszichológiailag. ”
Ugyanakkor nem hiányzik könyvek, támogató csoportok és online csoportok azoknak a szülőknek, akiket megfosztottak attól, amelyről úgy gondolják, hogy jogosultak: kapcsolat felnőtt gyermekeikkel. Még olyan kiadványokban is, mint például a New York Times, a szülõket ártatlan áldozatokként ábrázolják, és felnõttett gyermekeket szégyentelnek, és fájdalmuktól „büszkeséggel, gyakran kisebb és apró dolgokkal” foglalkoznak.
Körülbelül hat hónappal Joan halála után megszabadult az anyámtól. Nehéz döntés volt, és nagyon fájdalmas folyamat. Nagyon kevés támogatásban volt részem, kivéve a férjem és a gyermekeim, akik valójában arra kértek, hogy válasszak el tőle.
A felnőtt gyermekeket gyakran figyelmeztetik, hogy a szüleik elválása visszatérve kísérti őket. Azt mondják nekünk, hogy sajnálkozással és önelégültséggel fogunk fizetni, vagy hogy el fogjuk veszíteni a saját gyermekeinkkel fennálló kapcsolatunkat. ”Ha elidegenedsz a szüleitektől, az esélyek az, hogy gyermekei elvesznek tőled, miután felnőtté válnak, - mondta Dr. Gershenfeld. "Ezt a modellt tanulják."
Miután láttam, hogy Pete édesanyja halálán megy keresztül, már nem aggódok, hogy engem sújtó fájdalmas bűnbánat hullámai engednek. Mint a fiatal felnőttek szüle, attól tartok, hogy elidegeneztem tőlük. Különösen aggasztó vagyok azért, mert figyelték Pete-t, és mostantól megszabadultam anyjainktól.
Másrészt talán értékesebb leckéket modellezek: Egy felnőtt sem jogosult kapcsolatba lépni egy másik személlyel. Nincs olyan szent kapcsolat, amelyet visszaélés, kegyetlenség és gerincolás útján nem szabad megsemmisíteni. Ha szeretni akarunk, szeretetteljesen kell cselekednünk.
Lynn Beisner az álneve egy anya, író, feminista és egy tudós számára, aki Mississippi keleti részén él. Megtalálhatja őt a Facebookon és a Twitter-en.
Kapcsolódó linkek:
